Персональный сайт -

"А уж тем более этот журнал с большим правом может именоваться программой, чем бумажка из Сочи `84, с кубковой сеткой внутри. Там вообще никакой конкретной информации нет. Ни дат, ни конкретных названий команд и т.д. (после таких слов закрались сомнения : а видел ли пишущий, что там внутри ? Видел ! Ну ... тогда либо проблемы с глазами, либо с мозгом. Есть и даты и конкретные команды. Если кто-то сомневается, то ниже написано, что человек готов Вам выслать сканы всех 4-х страниц). Очерчены, так сказать, контуры сезона, включая Чемпионат (одна строчка) , Кубок (для "слепых", у которых "никакой конкретной информации нет": строка "с хвостиком" + 1,5 страницы "с хвостиком" - более 75% "полезной" площади, т.к. издание такое, что под текст отведены только 2 внутренние страницы), ЕК (2 строки), матчи сборной (14 слов) (не поленился ... взял первую попавшуюся программу с участием "Зенита" и "Динамо" Киев - Кубок Федерации 27.05.1988. Из 6-ти страниц - целая страница посвящена ... и не в очертаниях, а подробно ... чему ? ... Чемпионату Европы -1970-1972. И таких примеров - куча (если не заниматься голым пиз**больством). В помойку, т.е. к "программе сезона", по логике О.С. отправлять ?). Совпадением ( да уж ... не очень приятное для О.С. "совпадение" что: зима ... утро 18.02.1984 ... стадион в Киеве вполне возможно под снегом ... "Динамо" Киев ещё не знает, будет ли матч 22.02.1984 у них домашний (или "домашний") со СКА "Карпаты" или же выездной (или "выездной") со "Спартаком" (Орджоникидзе) ? Ещё больше этого не знали на стадионе в Киеве ... а им это и не надо знать ... . И такая ситуация с каждой парой ... а времени между этапами всего по 3-4 дня. Можно "зайти" и с другой стороны: "совпадение" в том, что в 1/16 прошёл СКА (Киев) и почему-то, в отличии от Динамо" Киев, смог 22.02 сыграть (если не ошибаюсь) домашний матч в Киеве, а не быть "хозяином" на стадионе в Сочи ... невезуха, однако). является лишь то, что игры первых стадий (ну ... если 1/4 финала (матч "Зенит" - "Торпедо") - это "первых стадий" ... хм ... улыбнуло). Кубка действительно игрались в Сочи (если человек вдумчиво (с этим, конечно же проблема) прочитал Регламент, описанный в данной программе, то понял бы, что кол-во матчей в Сочи определялось по ходу турнира и никто не знал (повторюсь): где будет играть (не то что город, а даже "дома" или "в гостях"). Место проведения игр определялось (в зависимости от того, кто победил на предыдущем этапе (хозяин или гость и т.п.)) в теч. (снова повторюсь) 3-4 (!!!) дней в т.ч. предусмотрена и жеребьёвка (т.е. и стадион г.Сочи дня за 4 до матча не знал кто у них будет играть и будет ли играть вообще) ... . Читайте Регламент!). Сетка расчерчена до финала. Значит, следуя логике, это второй вид программы на финал? (с восприятием русского языка, похоже, не всё в порядке ... уже не в первый раз ... ясно было написано, что : "Программа на все матчи Кубка СССР-1984, состоявшихся в г.Сочи". Финал, увы, в Сочи не игрался). Но, с таким же успехом, подобные издания, в предверии сезона, выпускались и в Барнауле, и в Таганроге. (дежа-вю какое-то ... где-то лет 5 назад примерно то же самое я услышал от одного человека, которого многие считают авторитетом). А именовались они, не иначе как "программа сезона". (и снова "мимо кассы", опять-таки цитирую себя : 1. выпуск г.Сочи ( подготовлен и выпущен в феврале 1984 г. (без точной даты), имеет тираж , цену ... можно предположить, что распространялась на матчах ). Добавлю ещё фразу из программы : "... начиная с 18 февраля на Центральном стадионе г.Сочи состоится ряд официальных футбольных матчей с участием команд Первой и Высшей лиг советского футбола.". Кроме того: может, конечно, что-то упустил, но ... никогда не попадались издания, которые тут называют "программами сезона", выпущенные в советские времена, где не было команды мастеров, и ... вдобавок приглашающие на игры в этом (своём) городе ЧУЖИХ команд). По поводу этой сочинской вещи, пару лет назад, у меня был спор с коллегой из Львова. Коллега утверждал, что программа на матч СКА Карпаты vs. Динамо Киев на Кубок `84 в Сочи была. Убедить его никак не удавалось, пришлось выслать скан всех четырех страниц. После этого вопросов у него больше не было. Он со мной согласился. (ну убедил человека из Львова, т.к. нет имени, то быть может, очень даже хорошего человека, но ... может его выбор был из тех соображений, что при спорности издания проще (чтоб не заморачиваться с поиском) сделать вывод, что это не программа). Так что, если для кого этих слов не хватает, обращайтесь, пришлю скан, сами определитесь..." (тут на "Гостевой" этого сайта (см. пост от 30.08.2009) был желающий не только получить сканы, но и получить данное издание в коллекцию. Если это "непонято что" и имеешь её - может продашь/обменяешь человеку?).